Articles associés au tag ‘Santé’

vaporisateurs électroniques et Risques pour la santé

Publié le 14 Avr 2010 — par Vapcig
Catégories Vapcig
Extraits de http://www.e-cancer.fr/la-sante-publique/prevention/tabac/differents-modes-de-consommation-du-tabac/2107

Questions Réponses

Les cigarettes électroniques sont présentées comme des aides au sevrage tabagique. Elles suscitent depuis peu un intérêt grandissant en France pour des fumeurs espérant trouver une solution de substitution non toxique à la cigarette. L’Agence Française de Sécurité Sanitaire des Produits de Santé, saisie par la Direction Générale de la Santé, n’a pas octroyé l’Autorisation de mise sur le marché, estimant que ce type de produit ne répond pas à la définition du médicament1.

Quelle est la différence entre la nicotine présente dans les cigarettes électroniques et celle présente dans les gommes nicotiniques ?

Lors de la consommation d’une cigarette, la nicotine atteint le cerveau en 10 à 20 secondes et le pic plasmatique est atteint dès la fin de la cigarette. La nicotine présente dans les gommes atteint le cerveau après environ 30 minutes et se maintient pendant au moins 2 heures avant de décroître progressivement3 du fait d’une absorption plus lente.

Trouve-t-on des substances cancérogènes ?

Bien qu’à très faible dose, on retrouve dans une cartouche liquide moins de 1 ppm (partie par million) de métaux lourds (Arsenic, Antimoine, Nickel, etc.) qui sont des cancérogènes avérés de groupe 1 d’après le CIRC. On retrouve également 8ng de Nitrosamines dans une cartouche de 16 mg de nicotine, à l’identique de ce que l’on retrouve dans les gommes nicorettes®7.

La député Muriel Marland-Militello réclame un moratoire sur les cig électroniques

Publié le 10 Avr 2010 — par Vapcig
Catégories Vapcig

La député des Alpes-Maritimes Muriel Marland-Militello a demandé, ce vendredi 9 avril, un moratoire sur les cigarettes électroniques en raison de « ses inquiétudes » concernant la composition des cigarettes, à savoir « de la vapeur aromatisée souvent à base de glycérol contenant ou non de la nicotine ». Une évaluation approfondie sur les risques de ces produits est actuellement menée par l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps).

Interrogée par la député des Alpes-Maritimes, la Ministre de la Santé et des Sports Roselyne Bachelot a fait savoir, le 23 mars dernier, que « les cigarettes électroniques [étaient] soumises à l’autorisation de mise sur le marché (AMM) » mais qu' »à ce jour, aucun fabricant ou importateur ne dispos[ait] d’une AMM pour ce type de produits ».

En attendant les résultats de l’étude de l’Afssaps, Muriel Marland-Militello demande un moratoire sur les cigarettes électroniques. La Ministre de la Santé et des Sports appelle les consommateurs de ce type de cigarettes à « la plus grande prudence ».

Source: Le Parisien.fr

Une étude sur le vaporisateur électronique

Publié le 03 Avr 2010 — par Vapcig
Catégories Vapcig
Questionnaire sur la cigarette électronique
Veuillez répondre même si vous n’avez jamais utilisé ce produit

* Vos réponses nous aideront à mieux comprendre qui sont les utilisateurs de cigarettes électroniques, comment ce produit est utilisé, et quelles sont les opinions des utilisateurs de ce produit.
* Cette étude est indépendante des fabricants et vendeurs de cigarettes électroniques et des industries pharmaceutiques et du tabac.
* Pour participer, il faut avoir au moins 18 ans.
* Vos réponses sont anonymes.
* Vos réponses seront archivées sur support informatique, pour permettre des analyses statistiques. Vos réponses ne seront pas transmises à de tiers.
* Si vous ne souhaitez pas que vos réponses soient archivées, veuillez ne pas répondre.
* Les résultats de ces analyses seront publiés dans un journal scientifique [articles publiés].
* L’étude débute en mars 2010 et se termine en décembre 2011, nous attendons 1500 participants.


Répondre à cette enquête

Les auteurs de cette étude:

Jean-Francois ETTER, Dr Sci Polit
est maître d’enseignement et de recherche à la Faculté de Médecine de l’Université de Genève, Suisse. Il est responsable du site Stop-tabac.ch et est l’auteur de nombreuses publications scientifiques.

Dr Chris BULLEN, médecin
est le directeur de l’Unité de recherche clinique de l’Université d’Auckland, en Nouvelle-Zélande. A ce titre, il dirige de nombreux projets de recherche et est l’auteur de nombreuses publications scientifiques.

Le propylène glycol ne serait pas dangereux dans les quantité centésimales

Publié le 23 Oct 2008 — par Vapcig
Catégories Vapcig

Dans les analyses du LNE ou de SGS, labos français, le propylène glycol n’est pas dangereux pour l’être humain dans les quantité centésimales contenues dans une cartouche.

http://www.ac-versailles.fr/etabliss/clg-camus-bois-colombes/rosetta2005/Questions%20d%27Espace403/sommaire/interrogation.gif

Une cartouche pèse 2 gr. la quantité centésimale de propylène glycol se situe entre 1,64% et 1,23 % de la cartouche soit 0,024 gr à 0,032 gr selon le modèle, soit 0,024 ml à 0,032 ml. Base de calcul = 2 gr x 1.23 % ou 2 gr x 1.64 %.

La fiche toxicologique de l’INRS stipule que le produit n’est toxique qu’à partir d’une ingestion de 30gr/kg, soit pour 50kg x 30gr = 1500 gr ou (ml) de produit avalé en une seule prise.

La dose d’une cartouche est, (1500 ml / 0,032 ml) = 46875 fois moins élevé que la dose toxique.

La cellulose qui retient les principaux composant : le propylène glycol (1,64 % à 1,23 %), le glycérol (0,73 % à 0,95 %), l’eau (0,59 % à 0.74 %), la nicotine (0,01 % à 0,08 % ), représente 97 % de la cartouche soit 1,94 gr.

Les 6 ml de produit sont diffusé par l’atomiseur en 300 inhalations « taffes » sur 4 à 8 h suivant le fumeur.

L’INRS indique que 10 % de propylène glycol en inhalation sur 1 h ne provoque aucun effet sur les sujets exposés. La cartouche en contient 1,64 % à inhaler sur 4 à 8 h soit (10 % / 1.64 % * 4h) = 24 fois moins d’exposition par h.

Comme tout produit chimique, le ministère de la santé préconise la prudence pour les personnes à risque (personne âgée, femme enceinte, sujets aux problèmes pulmonaires ou cardiovasculaires) .

La cigarette électronique n’est pas une méthode « anti-tabac », mais elle élimine 99% des 2500 produits chimiques d’une cigarette traditionnelle, ce qui est un progrès.

L’enjeu est économique, la cigarette électronique à déstabilisée les fabricants de produits anti-tabac, et alarmée l’AFFSAPS sur les vertus « anti-tabac » sans étude concrête.

A ce jour le produit ne présente pas de risque sanitaire « scandaleux » imminent